Tableaux

Critère 5.7 [A] Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d'associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée ?

Ajouter ma proposition
  • Proposition DINSIC | 11/01/2019 - 16:11

    Ajout d’un cas particulier pour le test 5.7.1

    Raison de l’ajout du cas particulier pour le test 5.7.1

    Restriction de l’applicabilité du test aux balises <th> uniquement et prise en compte de la note 1 de la technique WCAG H63 autorisant les tableaux de données avec des en-tête <th> sans attribut scope lorsqu’il s’agit de tableaux ayant des en-têtes uniquement sur une seule ligne ou une seule colonne

    Ancien test 5.7.1

    Test 5.7.1 : Chaque en-tête (balise th) s'appliquant à la totalité de la ligne ou de la colonne possède-t-il un attribut id unique ou un attribut scope ?

    Nouveau test 5.7.1

    Test 5.7.1 : Pour chaque contenu de balise <th> s'appliquant à la totalité de la ligne ou de la colonne, la balise respecte-t-elle une de ces conditions ? (hors cas particulier)

    • La balise <th> possède un attribut id unique
    • la balise <th> possède un un attribut scope
    • la balise <th> possède un attribut WAI-ARIA role="rowheader" ou "columnheader"

    Mise(s) à jour 

    • le 10/03/2019 suite à prise en compte des attributs WAI-ARIA dans la thématique tableaux

    alexbernier

    ARIA devrait être pris en compte dans ce critère :
    * Un tableau peut être contenu dans un élément portant le rôle "table"
    * Les rôles "rowheader" (resp. "columnheader") peuvent être utilisés pour structurer les en-têtes de lignes (resp. de colonnes)

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

    DINSIC

    Bonjour, cette remarque sera prise en compte lors de la prochaine série de mise à jour.

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

    DINSIC

    Bonjour, le commentaire a été pris en compte sur l'ensemble de la thématique tableaux

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

    amaniez

    Bonjour,

    Répétition de "un" dans la seconde condition

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

  • Proposition DINSIC | 11/01/2019 - 15:11

    Modification du test 5.7.2

    Raison de la modification du test 5.7.2

    Restriction de l’applicabilité du test aux balises <th> uniquement

    Ancien test 5.7.2

    Test 5.7.2 : Chaque en-tête (balise th) s'appliquant à la totalité de la ligne ou de la colonne et possédant un attribut scope vérifie-t-il une de ces conditions ?

    • L'en-tête possède un attribut scope avec la valeur "row" pour les en-tête de lignes.
    • L'en-tête possède un attribut scope avec la valeur "col" pour les en-tête de colonnes.

    Nouveau test 5.7.2

    Test 5.7.2 : Pour chaque contenu de balise <th> s'appliquant à la totalité de la ligne ou de la colonne et possédant un attribut scope, la balise <th> vérifie-t-elle une de ces conditions ?

    • La balise <th> possède un attribut scope avec la valeur "row" pour les en-tête de lignes.
    • La balise <th> possède un attribut scope avec la valeur "col" pour les en-tête de colonnes.

    Mise(s) à jour 

    • ajout le 10/03/2019 suite à prise en compte des attributs WAI-ARIA dans la thématique tableaux

  • Proposition DINSIC | 11/01/2019 - 14:11

    Modification du test 5.7.3

    Raison de la modification du test 5.7.3

    Restriction de l’applicabilité du test aux balises <th> uniquement

    Ancien test 5.7.3

    Test 5.7.3 : Chaque en-tête (balise th) ne s'appliquant pas à la totalité de la ligne ou de la colonne vérifie-t-il ces conditions ?

    • L'en-tête ne possède pas d'attribut scope.
    • L'en-tête possède un attribut id unique.

    Nouveau test 5.7.3

    Test 5.7.3 : Pour chaque contenu de balise <th> ne s'appliquant pas à la totalité de la ligne ou de la colonne, la balise <th> vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La balise <th> ne possède pas d'attribut scope.
    • La balise <th> ne possède pas d’attribut WAI-ARIA role="rowheader" ou "columnheader"
    • La balise <th> possède un attribut id unique.

    Mise(s) à jour 

    • ajout le 10/03/2019 suite à prise en compte des attributs WAI-ARIA dans la thématique tableaux

  • Proposition DINSIC | 11/01/2019 - 13:11

    Modification du test 5.7.4

    Raison de la modification du test 5.7.4

    Restriction de l’applicabilité du test aux balises <th> uniquement

    Ancien test 5.7.4

    Test 5.7.4 : Chaque cellule (balise td ou th) associée à un ou plusieurs en-têtes possédant un attribut id vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La cellule possède un attribut headers.
    • L'attribut headers possède la liste des valeurs des en-têtes associés à la cellule.

    Nouveau test 5.7.4

    Test 5.7.4 : Pour chaque contenu de balise <td> ou <th> associée à un ou plusieurs en-têtes possédant un attribut id, la balise vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La balise possède un attribut headers.
    • L'attribut headers possède la liste des valeurs d’attribut id des en-têtes associés.

    Mise(s) à jour 

    • ajout le 10/03/2019 suite à prise en compte des attributs WAI-ARIA dans la thématique tableaux

  • Proposition DINSIC | 11/01/2019 - 12:11

    Nouveau test 5.7.5

    Raison de l’ajout du test

    Prise en compte de WAI-ARIA pour les tableaux de données simple

    Nouveau test 5.7.5

    Test 5.7.5 : Pour chaque balise pourvue d’un attribut WAI-ARIA role="rowheader" ou "columnheader" dont le contenu s'applique à la totalité de la ligne ou de la colonne, la balise vérifie-t-elle une de ces conditions ?

    • La balise possède un attribut WAI-ARIA role="rowheader" pour les en-têtes de lignes
    • La balise possède un attribut WAI-ARIA role="columnheader" pour les en-têtes de colonnes

    Mise(s) à jour

    • ajout le 10/03/2019 suite à prise en compte des attributs WAI-ARIA dans la thématique tableaux

  • Proposition de GIUSEPPE.ROSA | 28/01/2019 - 12:28

    test 5.7.2 et scope=colgroup

    Les méthodes scope="colgroup" et scope="rowgroup" sont-elles maintenant suffisamment robuste pour permettre plusieurs lignes d'en-têtes par exemple sans passer par la méthode des id/headers ?

    DINSIC

    Bonjour,

    Le support de ces attributs n’est actuellement toujours pas suffisant pour permettre leur utilisation

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

J'ajoute ma proposition

La concertation est bientôt lancée. Il n'est pas encore possible de participer

Retour en haut