Images

Critère 1.7 [A] Pour chaque image porteuse d'information ayant une description détaillée, cette description est-elle pertinente ?

Ajouter ma proposition
  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:37

    Modification du test 1.7.1

    Raison de la modification du test 1.7.1

    • Prise en compte du signalement :
      • par le biais de l’ensemble des techniques permettant d’associer une alternative textuelle,
      • par le biais d’un bouton adjacent
    • Vérification de la pertinence de la description détaillée fournie par l’attribut WAI-ARIA aria-describedby puisqu’il est supporté par certaines aides techniques.

    Ancien test 1.7.1

    Test 1.7.1 : Chaque image (balise img) porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée via l'adresse référencée dans l'attribut longdesc est pertinente.
    • La description détaillée dans la page et signalée dans l'attribut alt est pertinente.
    • La description détaillée via un lien adjacent est pertinente.

     

    Nouveau test 1.7.1

    Test 1.7.1 : Chaque image (balise <img>) porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

     

    • La description détaillée via l'adresse référencée dans l'attribut longdesc est pertinente.
    • La description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    • La description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.
    • Le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.

    Armony de Koena

    Dans la mesure où l'attribut longdesc est désormais non-conforme (cf. https://www.w3.org/TR/html52/obsolete.html#element-attrdef-img-longdesc), il pourrait sembler souhaitable de retirer la condition "La description détaillée via l'adresse référencée dans l'attribut longdesc est pertinente.".

    De la même façon que la balise acronym, ou l'attribut summary sur les tableaux ont été supprimés.

    Par ailleurs, il suffit qu'une de ces conditions soit renseignée, il ne devrait pas être réclamé que toutes ces conditions soient remplies.

    Je propose donc la réécriture du test comme suit :

    Test 1.7.1 : Chaque image (balise ) porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle une de ces conditions ?
    - La description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    - La description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.
    - Le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

    DINSIC

    Bonjour, bien qu'étant obsolète en html 5.2, l'attribut reste utilisable dans les versions précédentes de html. Par ailleurs, WCAG n'interdisant pas l'usage d'élément obsolètes (dans la mesure où ils ne causent pas de problèmes d'accessibilité bien entendu voir cas particulier 8.2) cette solution reste totalement utilisable tout comme l'usage de l'attribut summary (voir nouvelle definition de glossaire resume).

    Concernant l'obligation de respecter l'ensemble des conditions cela est nécessaire car plusieurs techniques peuvent être utilisées simultanément. Néanmoins les conditions devrait être modifiée selon la tournure suivante :

    • Si elle est présente, la description détaillée via l'adresse référencée dans l'attribut longdesc est pertinente.
    • Si elle est présente, la description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    • Si elle est présente, la description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.
    • Si elle est présente, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.
    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:36

    Modification du test 1.7.2

    Raison de la modification du test 1.7.2

    • Prise en compte du signalement :
      • par le biais de l’ensemble des techniques permettant d’associer une alternative textuelle,
      • par le biais d’un bouton adjacent.
    • Vérification de la pertinence de la description détaillée fournie par l’attribut WAI-ARIA aria-describedby puisqu’il est supporté par certaines aides techniques.

    Ancien test 1.7.2

    Test 1.7.2 : Chaque bouton de type image (balise input avec l'attribut type="image") porteur d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-il ces conditions ?

    • La description détaillée dans la page et signalée dans l'attribut alt est pertinente.
    • La description détaillée via un lien adjacent est pertinente.
    • Le passage de texte référencé via la propriété aria-describedby est pertinent.

     

    Nouveau test 1.7.2

    Test 1.7.2 : Chaque bouton de type image (balise input avec l'attribut type="image") porteur d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-il ces conditions ?

    • La description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    • La description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.
    • Le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.

  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:32

    Modification du test 1.7.3

    Raison de la modification du test 1.7.3

    • Prise en compte du signalement :
      • par le biais de l’ensemble des techniques permettant d’associer une alternative textuelle,
      • par le biais d’un bouton adjacent
    • Vérification de la pertinence de la description détaillé fournie par l’attribut WAI-ARIA aria-describedby puisqu’il est supporté par certaines aides techniques.

    Ancien test 1.7.3

    Test 1.7.3 : Chaque image objet (balise object avec l'attribut type="image/…") porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée adjacente à l'image objet est pertinente.
    • La description détaillée via un lien adjacent est pertinente.

     

    Nouveau test 1.7.3

    Test 1.7.3 : Chaque image objet (balise <object >avec l'attribut type="image/…") porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    • La description détaillée adjacente à l'image objet est pertinente.
    • La description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.
    • Le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.

  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:32

    Modification du test 1.7.4

    Raison de la modification du test 1.7.4

    • Prise en compte du signalement :
      • par le biais de l’ensemble des techniques permettant d’associer une alternative textuelle,
      • par le biais d’un bouton adjacent
    • Vérification de la pertinence de la description détaillée fournie par l’attribut WAI-ARIA aria-describedby puisqu’il est supporté par certaines aides techniques.

    Ancien test 1.7.4

    Test 1.7.4 : Chaque image embarquée (balise embed avec l'attribut type="image/…") porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée adjacente à l'image embarquée est pertinente.
    • La description détaillée via un lien adjacent est pertinente.

     

    Nouveau test 1.7.4

    Test 1.7.4 : Chaque image embarquée (balise <embed> avec l'attribut type="image/…") porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    • La description détaillée adjacente à l'image embarquée est pertinente.
    • La description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.
    • Le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.

    Mise(s) à jour

    • le 28/03/2019 suite à commentaire fletrouve le 28/03/2019 - 07:40

    fletrouve

    adjacente à l'image embarqué"e"

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

    DINSIC

    Bonjour, votre commentaire a été pris en compte

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:32

    Modification du test 1.7.5

    Raison de la modification du test 1.7.5

    • Prise en compte du signalement :
      • par le biais de l’ensemble des alternative textuelles possibles,
      • par le biais de la balise <title>,
      • par le biais d’un bouton adjacent.
    • Vérification de la pertinence de la description détaillée fournie par l’attribut WAI-ARIA aria-describedby puisqu’il est supporté dans certains contextes.

    Ancien test 1.7.5

    Test 1.7.5 : Chaque image vectorielle (balise svg) porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée adjacente à l'image vectorielle et signalée dans la propriété aria-label ou la balise desc est pertinente.
    • La description détaillée contenue dans la balise desc est pertinente.
    • La description détaillée via un lien adjacent est pertinente.

     

    Nouveau test 1.7.5

    Test 1.7.5 : Chaque image vectorielle (balise <svg>) porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    • La description détaillée dans la page et signalée par la balise <desc> ou <title> est pertinente.
    • La description détaillée contenue dans la balise <desc> est pertinente.
    • Le passage de texte associé via l'attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.
    • La description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.

  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:32

    Suppression du test 1.7.6

    Raison de la suppression du test 1.7.6

    Suppression suite à la mise à jour du 1.6.6 et du 1.6.7.

    Ancien test 1.7.6

    Test 1.7.6 : Pour chaque image vectorielle (balise svg) porteuse d'information, ayant une description détaillée implémentée via la balise desc, cette description détaillée est-elle correctement restituée par les technologies d'assistance ?

  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:32

    Modification du test 1.7.7

    Raison de la modification du test 1.7.7

    • Prise en compte du signalement :
      • par le biais de l’alternative textuelle
      • par le biais d’un contenu alternatif entre <canvas> et </canvas>
      • par le biais d’un bouton adjacent
    • Vérification de la pertinence de la description détaillée fournie par l’attribut WAI-ARIA aria-describedby puisqu’il est supporté par certaines aides techniques

    Ancien test 1.7.7

    Test 1.7.7 : Chaque image bitmap (balise canvas) porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée adjacente à l'image bitmap est pertinente.
    • La description détaillée contenue entre <canvas> et </canvas> est pertinente.
    • La description détaillée via un lien adjacent est pertinente.

    Nouveau test 1.7.7

    Test 1.7.7 : Chaque image bitmap (balise <canvas>) porteuse d'information, ayant une description détaillée, vérifie-t-elle ces conditions ?

    • La description détaillée dans la page et signalée par l’alternative textuelle est pertinente.
    • La description détaillée dans la page et signalée par <canvas> et </canvas> est pertinente.
    • La description détaillée contenue entre <canvas> et </canvas> est pertinente.
    • La description détaillée via un lien ou bouton adjacent est pertinente.
    • La description détaillée adjacente à l’image bitmap est pertinente.
    • Le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-describedby est pertinent.

  • Proposition DINSIC | 10/03/2019 - 21:32

    Suppression du test 1.7.8

    Raison de la suppression du test 1.7.8

    Mise à jour du support des technologies d’assistance.

    Ancien test 1.7.8

    Test 1.7.8 : Pour chaque image bitmap (balise canvas) porteuse d'information, ayant une description détaillée entre <canvas> et </canvas>, cette description détaillée est-elle correctement restituée par les technologies d'assistance ?

    Juliana

    Que signifie "Mise à jour du support des technologies d’assistance." ?

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

    DINSIC

    Bonjour, cela signifie pat exemple que l'ensemble des lecteurs d'écrans restituent bien l'alternative à l'élément canvas insérée dans entre la balise ouvrante et la balise fermante

    • Pas d'accord 0 Pas d'accord

Retour en haut