Cas particuliers

Critère 8.2

Ajouter ma proposition
  • Proposition DINSIC | 11/01/2019 - 17:31

    Modification du cas particulier

    Raison de la modification du cas particulier

    Mise à jour suite à la suppression du test 8.2.2 et adaptation pour reprise en compte des versions antérieures à HTML5.

    Ancien cas particulier 8.2

    Il y a une gestion de cas particulier sur la conformité du code HTML.

    Pour accompagner la prise en charge progressive de HTML5 par les navigateurs, les APIs d'accessibilité et les technologies d'assistance, certains critères peuvent exiger la présence d'attributs ou de balises déclarés « obsolètes » en HTML5. Dans ce cas le test 8.2.2 est non applicable.

    Nouveau cas particulier 8.2

    Il y a une gestion de cas particulier sur la conformité du code HTML.

    Pour accompagner la prise en charge progressive de HTML par les navigateurs, les APIs d'accessibilité et les technologies d'assistance, certains critères peuvent exiger la présence d'attributs ou de balises déclarés « obsolètes » en HTML. Par ailleurs, dans la mesure où des balises ou des attributs déclarés « obsolètes » sont utilisés, ils restent soumis aux autres critères du RGAA (exemple la balise <marquee> serait non conforme par rapport au critère 13.17) et leur support d'accessibilité doit être vérifié au regard de la base de référence retenue.

Retour en haut